Die
neue Generation von nVIDIA? Der NV35,
oder doch nur ein neuer Chip im alten
Kleid?
Nach ersten Gerüchten
soll nVidia den NV35 Grafikchip, im nächsten
Monat offiziell ankündigen. Dieses
Mal sollen entsprechende Grafikkarten,
anders als bei Geforce FX 5800ultra, in
kürzester Zeit nach der Veröffentlichung
erhältlich sein. Denn beim noch aktuellen
nVIDIA Chip sind, seit der Veröffentlichung
im November 2002, erst mal sechs Monate
vergangen, bis die ersten Karten in die
Läden gekommen sind. Es kursieren
Spekulationen, dass der NV35 im Februar
sein ''Tapeout'' bekam, somit ist eine
Verfügbarkeit im Juni durchaus realistisch.
Ein möglicher Name des Nachfolgers
könnte unserer Meinung nach Geforce
FX2 sein, da der Chip sicherlich stark
auf dem NV30, dem Geforce FX aufbauen
wird.
Folgende Änderungen
sollen im NV35 zum tragen kommen. Diese
sind natürlich nicht offiziell von
nVIDIA bestätigt:
- Abschied von DDR2- zugunsten
von DDR1-RAM aus Preis- und Stabilitätsgründen
Dies steht zwar auf vielen
Seite zu lesen, macht unserer Meinung
nach aber nur bedingt Sinn. Die schnellsten
Karten der Serie werden sicherlich mit
DDR2-RAM Modulen bestückt werden.
- 256bittiges Speicherinterface,
400 MHz RAM-Takt, evtl. höherer
Takt beim Ultra-Modell
Der einzig logische Schritt,
hätte der Geforce FX5800 und 5800ultra
ein 256bittiges Speicherinterface wäre
die Radeon 9700pro sicherlich geschlagen
worden. Alle Grafikkarten sind meist in
hohen Auflösungen, bei FSAA und anisotropischem
Filtern durch die Speicherbandbreite beschränkt.
Baut nVIDIA noch mal ein 128bittiges Speicherinterface,
kostet das wieder die Performance Krone
und eventuell die Existenz von nVIDIA.
- Chiptakt und -Features identisch
zur NV30
Auch logisch, was sollte
man auch groß einen neuen Chip entwickeln,
Direct X10 ist ja noch nicht da, das kostet
nur Geld und gleichzeitig Zeit, Zeit die
nVIDIA in dieser Branche nicht hat und
Zeit ist ja bekanntlich Geld, also würde
es doppelt teuer, einen ganz neuen Chip
zu entwickeln. ;-)
- über doppelte Performance
bei Pixel Shaders 1.4 und 2.0 verglichen
zur NV30
Na ja, da warten wir doch
besser mal ab, im Vorfeld wird immer viel
geschrieben und spekuliert.
- in Abhängigkeit von Benchmark
und endgültigen Taktraten 1,5-
bis zweifache Performance einer NV30
Grafikkarte.
Nein, was für ein Wunder.
Da wäre jetzt natürlich niemand
drauf gekommen. Sollte man einen NV30
nur durch ein 256bittiges Speicherinterface
ergänzen und die Taktrate gleich
lassen, wäre in hohen Auflösungen,
bei FSAA und anisotropischem Filtern sicher
ein Performance Gewinn von 50% mehr drin,
also dem 1,5fachem. Kleines Bsp. dazu:
Eine Geforce FX5800ultra
(NV30)/ 500MHz Chip- und 500MHz Speichertakt.
Ergäbe eine Speicherbandbreite, bei
128bit Speicherinterface, von 16Gbyte/s.
Eine Geforce FX2 (NV35)
/ 500MHz Chip- und 400-500MHz Speichertakt.
Ergäbe eine Speicherbandbreite, bei
256bit Speicherinterface von 25-32Gbyte/s.
Ein NV35 hätte somit
ungefähr die 1,5- bis zweifache Speicherbandbreite,
im Vergleich zum NV30. Der Leistungsgewinn
in komplexen Szenen steigt fast Proportional
zur Speicherbandbreiten Erhöhung,
zumindest bei einem so leistungsfähigen
Grafikchip mit einer so hohen Taktrate,
wie er uns mit dem Geforce FX5800ultra
vorliegt.
Nein, wirklich? Alles andere
wäre auch mehr als peinlich für
nVIDIA. ;-) Soviel zu den im Moment im
Internet kursierenden Gerüchten.
Quelle: www.hardtecs4u.de
Unseren Artikel im Forum
diskutieren?
zurück
