Das Thema 3DMark03 reisst nicht ab, so gab es Informationen auf verschiedenen Websites das nVIDIA einen modifizierten Treiber zum Launch des 3DMark03 von Futuremark veröffentlichte, der die Geforce FX gegenüber der Radeon 9700 Pro besser abschneiden lassen konnte. Der ominöse Detonator 40 Treiber mit der Versionsnummer 42.68 wurde nur für die Presse rausgegeben und ist auf einem Server gespeichert, den man nur mit Passwort und Presse ID herunterladen kann. Doch wir wollten uns natürlich auch ein Bild von dem Performancezuwachs verschaffen. Wir sind bei Warp2Search.net fündig geworden und haben uns natürlich auch den Treiber besorgt. Wir haben ihn gleich mal ausprobiert und siehe da, auch wir konnten einen Performancezuwachs verbuchen, obwohl unsere Testkarte eine GeForce 4Ti 4600 Grafikkarte ist. Dies veranlasste uns nach sehr langer Zeit mal wieder einen kleinen Treibervergleich auf Grund des brisanten Themas zu starten. Uns interessierte natürlich, ob der Treiber v. 42.68 nur speziell im 3DMark03 für Performancezuwachs sorgt, oder ob auch andere Anwendungen von dem modifizierten Treiber profitieren. Wir schnappten uns also unser Testsystem, das ihr hier unten aufgeführt seht und machten uns auf die Jagd nach der neu gewonnen Performance.

Wir liessen alle Programme mit einer Auflösung von 1024x768 Pixel mit 32Bit mit den Einstellungen: Kein VSync, ohne AntiAliasing und sonstige Qualitätseinstellungen laufen, da uns ausschließlich der Performancezuwachs und nicht die Bildqualität interessierte.

3DMark2003 Default Settings: 1024x768 32Bit no AA mit Detonator 40 Version 42.68 Inoffiziell

3DMark2003 Default Settings: 1024x768 32Bit no AA mit Detonator 40 Version 42.01 Inoffiziell

Hier findet ihr die Detailierte Auflistung der einzelnen Tests des 3DMark03, die es ja nur in der Pro Variante gibt. Die wirklich ersichtlichen Performance-Unterschiede haben wir rot Umrandet. Die Geforce 4Ti 4600 kann mit dem Detonator 42.68 einen Performancezuwachs im Test1 "Wings of Fury" (Der Test mit den Flugzeugen) immerhin einen zuwachs von 9,1 fps verbuchen, was einer Steigerung von 7,7 % entspricht. Beim Test 2 "Battle of Proxycon" ( Der Egoschooter im Weltraumgewand) gibt es einen Zuwachs von nur 1,4 fps was aber Aufgrund der eh schon niedriegen fps Zahl einer Steigerung von 10,8 % entspricht. Der erreichte Punkteunterschied im Gesamtergebnis beträgt 122 Punkte, oder auch ein Leistungsgewinn von immerhin 6,7 %.

3DMark2001SE built 330 Default Settings: 1024x768 32Bit no AA mit Detonator 40 Version 42.68 Inoffiziell

3DMark2001SE built 330 Default Settings: 1024x768 32Bit no AA mit Detonator 40 Version 42.01 Inoffiziell

Nach der Auswertung des Benchmarks sind wir zu dem Entschluss gekommen nur die Gesamtpunktzahl anzugeben, da sich kein Leistungsunterschied feststellen lassen konnte. Die 20 Punkte Unterschied gingen erstens zu Gunsten des Detonator 42.01 aus und liegen im nicht messbaren Bereich und sind somit nicht von Belang. 3DMark2001 erbrachte ein schlichtes unentschieden zwischen den beiden Detonatoren der 40er Serie.

UT2003 Demo v.1.2 D3D Settings: 1024x768 32Bit no AA mit Detonator 40 Version 42.68 Inoffiziell

UT2003 Demo v.1.2 D3D Settings: 1024x768 32Bit no AA mit Detonator 40 Version 42.01 Inoffiziell

Auch bei der UT2003 Demo ist keinerlei Optimierung mit dem Detonator 42.68 nachzuvollziehen, hier liegt sogar der alte Treiber v. 42.01 vorne. Allerdings wieder im nicht messbaren Bereich. Auch der UT2003 Demo Bench geht 1:1 unentschieden für beide Detonator 40 Treiber aus.

Fazit

Dieser kleine Vergleich der Treiber beweist eine Optimierung des Treibers 42.68 gegenüber dem Treiber v. 42.01 beim 3DMark03. Es ist zwar kein Riesensprung, aber man kann deutlich nachvollziehen dass der.- wir nennen ihn "Pressetreiber"- seine Vorzüge beim 3DMark03 hat, aber in den restlichen Anwendungen keinerlei Vorteile bringt. Doch hinterlässt der Treibervergleich einen faden Beigeschmack und wirft folgende Fragen auf: Wieso wurde der Treiber nur für die Presse freigegeben? Warum steigert der Detonator 40 v.42.68 nur die Leistung im neuen 3DMark03?

Sicherlich hätten wir gerne diese Optimierung des Treibers mit einer GeForce FX nachgewiesen, was uns aber leider nicht möglich war. Wer aber wissen möchte, wie sich der GeForce FX mit dem neuen Treiber verhält, kann es Toms Hardware Guide nachlesen. Diesen Artikel im Forum diskutieren.

Unser Dank geht an unseren Sponsor Leadtek für die Bereitstellung der Grafikkarte

zurück